航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 3431
收起左侧

[战略战术导弹] 美实验拦截ICBM

[复制链接]
QGP! 发表于 2017-5-31 22:17 | 显示全部楼层
美国核战略没有不首先使用这一条,对于中国核武库最大的威胁是这个,而不是目前的拦截系统,这也是扩核武库的外部原因

翻五倍吧
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

ceres 发表于 2017-5-31 22:20 | 显示全部楼层
QGP! 发表于 2017-5-31 22:17
美国核战略没有不首先使用这一条,对于中国核武库最大的威胁是这个,而不是目前的拦截系统,这也是扩核武库 ...

MD决策绝不是拍脑门型
--
而且你真的觉得MD可以定位所有弹头
ceres 发表于 2017-5-31 22:21 | 显示全部楼层
QGP! 发表于 2017-5-31 22:17
美国核战略没有不首先使用这一条,对于中国核武库最大的威胁是这个,而不是目前的拦截系统,这也是扩核武库 ...

按我说,一个都不用增加,~hundred足够,如果有钱,考虑把东西多多搬到水下去
oddvar 发表于 2017-5-31 22:51 | 显示全部楼层
Lsquirrel 发表于 2017-5-31 21:13
最后那张是LV-2,不是这次用的靶弹

这次用的是T2  倒数第二张
QGP! 发表于 2017-5-31 22:56 | 显示全部楼层
ceres 发表于 2017-5-31 22:20
MD决策绝不是拍脑门型
--
而且你真的觉得MD可以定位所有弹头

这就是前面说的如果只想缩起来保命,就不必大规模扩充核武库的原因。
QGP! 发表于 2017-5-31 22:58 | 显示全部楼层
ceres 发表于 2017-5-31 22:21
按我说,一个都不用增加,~hundred足够,如果有钱,考虑把东西多多搬到水下去

中国周边水下安全么?中国有能力建立自己的堡垒区么。海权就是动了美帝的奶酪,南海有多个全球重要水道
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

QGP! 发表于 2017-5-31 22:59 | 显示全部楼层
美帝的最核心的奶酪:海洋霸权,世界货币霸权,科技霸权
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 3431 发表于 2017-6-1 00:11 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
ceres 发表于 2017-5-31 22:14
非常同意
现在的军事威慑力里面WMD只占小部分,更重要的显然是各种常规武器尤其是更新换代的力量投运手 ...

没别的意思 扯到这事上总有人说财政撑不住……那为啥财政撑的住一个夏奥会一个冬奥会①串亚运会一个走私航母一个跟走私航母一样的国产航母以及一年一万亿的军费……
当然 维持一个较大的核武库很可能比这些更费钱 但是 没有核武库这条底线这条红线上面的所有的事花的钱等于白花 200枚常年不和载具结合 也越来越难以保证打到潜在对手全境的核弹头是很难起到红线的作用的
 楼主| 3431 发表于 2017-6-1 00:16 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
QGP! 发表于 2017-5-31 21:49
这是决策者才能决定的事情.  
而且前面说的讹诈也不仅仅限于核讹诈,超级大国对大国的讹诈是多重的,核 ...

一句玩笑话——您下面的话说错了:我国核力量最大的威胁不是美国的首先使用政策 而且您第一句提到的一群人...
23333
回复 支持 0 反对 2

使用道具 举报

QGP! 发表于 2017-6-1 04:23 | 显示全部楼层
3431 发表于 2017-6-1 00:16
一句玩笑话——您下面的话说错了:我国核力量最大的威胁不是美国的首先使用政策 而且您第一句提到的一群人 ...


得多傻才会这么认为。
 楼主| 3431 发表于 2017-6-1 10:47 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
QGP! 发表于 2017-6-1 04:23
得多傻才会这么认为。

所以说是玩笑话
1717jy 发表于 2017-6-1 12:16 | 显示全部楼层
详细信息都不知道就在那喊中国是最大输家,我也是醉了
望天观海 发表于 2017-6-1 13:18 | 显示全部楼层
oddvar 发表于 2017-5-31 14:44
https://www.mda.mil/news/17news0003.html

Homeland Missile Defense System Successfully Intercepts  ...

这个头部有点意思;

开放程度也不错。
望天观海 发表于 2017-6-1 13:19 | 显示全部楼层
技术层面上,中国也该试试。
 楼主| 3431 发表于 2017-6-1 15:05 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
望天观海 发表于 2017-6-1 13:19
技术层面上,中国也该试试。

光开展发展这种技术不能把人家拉到谈判桌上 不如这接放出核扩军意向
QGP! 发表于 2017-6-1 21:36 | 显示全部楼层
没有结构性矛盾就不会在这场游戏竞争中是输家,因为连参加游戏的资格都没有,是不是笑话看未来的发展趋势就知道了,说多了没意义

很多人没搞懂冷战时期美苏为什么会把核武器堆到几万枚之多,是没有想明白美苏当时所处的地位和利益诉求。这个世界能力和诉求是相匹配的
望天观海 发表于 2017-6-2 13:09 | 显示全部楼层
3431 发表于 2017-6-1 15:05
光开展发展这种技术不能把人家拉到谈判桌上 不如这接放出核扩军意向

现在中国的核力量离美帝两个数量级的差距,不能上谈判桌的是中国。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

我爱宇航 发表于 2017-6-2 14:05 | 显示全部楼层
我个人猜测,中国会在一年之内进行类似实验。
 楼主| 3431 发表于 2017-6-2 14:58 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
望天观海 发表于 2017-6-2 13:09
现在中国的核力量离美帝两个数量级的差距,不能上谈判桌的是中国。


那搞个类似实验就能把对面拉上谈判桌了?还不如多搞几枚弹头有用……
多说一句 第二天参考消息转发港媒评论“此实验不针对中俄”……前三排一向稳的一匹
 楼主| 3431 发表于 2017-6-2 14:59 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
我爱宇航 发表于 2017-6-2 14:05
我个人猜测,中国会在一年之内进行类似实验。

从技术角度讲中段拦截搞完了 确实要找个更高目标锻炼队伍 从政治角度讲……不会给人家什么刺激
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2017-11-22 03:31 , Processed in 1.277462 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表