航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 957|回复: 16
收起左侧

[畅聊] 若中印冲突发生,我国是否有必要应急发射军星来满足战时需要?

[复制链接]
marvel 发表于 2017-8-6 15:52 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层 |阅读模式

对本站感兴趣的话,马上注册成为会员吧,我们将为你提供更专业的资讯和服务,欢迎您的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
近来因印度越境进入我国领土,中印关系骤然紧张。洞郎地区地处偏远,交通通讯都不便利。和平时期的准备难免不能满足战时战时需要。如果真发生冲突,我国是否会应急发射战术通信和侦察卫星用于满足战时需求?
有没有已知型号?
现在服役的军星,特别是侦察卫星,是否有紧急调动的迹像?
战神之翼 发表于 2017-8-6 16:23 | 显示全部楼层
那得看是多大的仗,如果是珍宝岛规模差不多的就不需要,要是打成79年规模的就需要了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

爆破鬼才太空X 发表于 2017-8-6 17:18 | 显示全部楼层
完全没必要
航天迷 发表于 2017-8-6 22:36 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
天上遥感卫星多得是,没必要。
jht001 发表于 2017-8-7 00:05 | 显示全部楼层
没有必要, 派几架无人机飞飞就行了
gnss 发表于 2017-8-7 04:18 | 显示全部楼层
中印之间爆发战争的可能性为0
忍者肥猫 发表于 2017-8-7 05:18 | 显示全部楼层
这种角度的讨论,不应该放在技术版吧...
 楼主| marvel 发表于 2017-8-7 09:17 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
觉得不合适请版主移到畅谈吧

想让大家来讨论下面二点,
一是应急发射的能力,以及适合的火箭及卫星。
二是如军星有应急变轨调动,会缩减卫星寿命,影响计划中的卫星发射计划,在目前新老火箭都遭挫折的情况下,军星是否会出现青黄不接的境况?
trainstoptime 发表于 2017-8-7 11:28 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
首要的是先打下敌人的卫星!
头像被屏蔽
青风 发表于 2017-8-7 11:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
顺理成章 发表于 2017-8-10 10:30 | 显示全部楼层
不战而屈人之兵是最好的,但不战而其兵若不屈,让印度士兵侵占滞留我国洞朗领土不走,若形成既占事实的话,即使仅有此一例则规矩必大乱,周边大小国家都敢于这样做,纷纷侵占我国土之苗头会突显,甚至会有得寸进尺,蹬鼻子上脸的,到那时黄花菜都已全凉了,原则问题绝不能有丝毫的让步,该出手时不出手会尊严丧尽。不打无准备之仗,不打无把握之仗,必须要做好最充分的战争准备,立足于大打、早打,宁可备而不用,切不可用而无备。
nwwind 发表于 2017-8-20 16:22 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
题主想多了,双方差距很大的,即使是“大打”,也不会大到这个程度的。
3431 发表于 2017-8-21 14:27 | 显示全部楼层
青风 发表于 2017-8-7 11:53
敢打就是世界公敌

真到了实战打卫星的地步就没国际社会和世界这两个词了
不过这样的仗本世纪初叶打不起来
3431 发表于 2017-8-21 14:36 | 显示全部楼层
从公开刊物透露出的信息看 遥感卫星系统是可以在12小时内更新一次我国以及周边地区(现在间隔应该更短) 基本满足需求 而且你说的情况用无人机更合适(三哥基本以萨姆6为主 萨姆2都没多少)
最后 真要想打的话 你能在网上看见兵力调动的信息 能随便讨论这种可能导致泄密的话题 多在细节上动脑子
3431 发表于 2017-8-21 14:37 | 显示全部楼层
:L
回复

使用道具 举报

☆温内图☆ 发表于 2017-10-3 17:41 | 显示全部楼层
marvel 发表于 2017-8-7 10:17
觉得不合适请版主移到畅谈吧

想让大家来讨论下面二点,

低轨侦查卫星在设计当初应该有考虑计划外变轨机动,所以燃料上应该留有余量

军星即使有青黄不接,也和因发生失败而延误没多大关系。。。。更多的是研制方的问题
☆温内图☆ 发表于 2017-10-3 17:43 | 显示全部楼层
微小卫星挺适合战时临时侦查任务的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2017-10-24 03:05 , Processed in 0.334939 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表