航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

返回列表
楼主: gnss
收起左侧

[专题专项] 长征九号(CZ-9)第三季—— 我国重型运载火箭

  [复制链接]
cmj9808 发表于 2017-9-25 11:50 | 显示全部楼层
黑与白 发表于 2017-9-25 10:14
不要忘了运载火箭最重要的是军用,显然近地任务根本不可能减少

常规运载火箭是军用,但土星5号这种级别的超重型火箭的应用只能是月球以远。
stcshy 发表于 2017-9-25 12:22 | 显示全部楼层
还是用长五的搞法就好了啊一级半LEO二级半深空
中华土鸡 发表于 2017-9-25 13:08 | 显示全部楼层
我一直认为大推力补燃氢氧发动机是必须搞的
因为未来星际和可重复使用飞行器,必须用甲烷。
氢氧改甲烷是相对简单成熟的。但非补燃的甲烷机性能上不去
所以最后还得上补燃技术。那么氢氧补燃就顺理成章了。

没啥问题,大不了就拖进度。有些山是必须翻的
补燃氢氧就是必须正面强攻必须拿下的山头
没有其他选择。再难也要干,干不好也要干,直到拿下。
屡败屡战才能越战越勇
中华土鸡 发表于 2017-9-25 13:21 | 显示全部楼层
疑似长9固推版本的新文献,8月发布的
里面有些数据,比如几个力,有人能分
析解说一下吗?
我看不懂这几个力和总体推力之间的关系。
弄明白了好排查资料





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
xiaobinworld 发表于 2017-9-25 13:33 | 显示全部楼层
跆拳道大灰狼 发表于 2017-8-10 09:39
我本来是以为正式立项应该作为第三季的开篇理由,没想到真到了第三季,正式立项的事情仍然没有落地,长五遥 ...

大概率你第四季开贴了,还没立项呢。
漆室葵忧 发表于 2017-9-25 16:22 | 显示全部楼层
真的要变身补燃氢氧+大固推了吗?
joki 发表于 2017-9-25 17:33 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
黑与白 发表于 2017-9-25 10:14
不要忘了运载火箭最重要的是军用,显然近地任务根本不可能减少

唱高调之前先想想100吨+LEO干什么军用载荷?能有几发?
joki 发表于 2017-9-25 17:35 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
herry1993 发表于 2017-9-25 10:25
有个很明显的问题是 如果使用2级构型
那么如果要兼顾LEO和高速任务 就必须要加强二级 所以此时必然会带 ...

实际上是牺牲LEO优先考虑高速任务,真有大载荷LEO任务且大到结构无法满足时,再考虑搞结构加强型二级。
头像被屏蔽
黑与白 发表于 2017-9-25 18:02 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
黑与白 发表于 2017-9-25 18:03 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
joki 发表于 2017-9-25 18:07 | 显示全部楼层
黑与白 发表于 2017-9-25 18:02
我和你可曾说了巨型火箭?

我在跟14楼讨论,说的就是重型火箭。何况本帖就是CZ9专帖,你自己歪楼搞不清状况罢了。不过你一贯如此,理解。
oaki911 发表于 2017-9-25 18:18 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
漆室葵忧 发表于 2017-9-25 16:22
真的要变身补燃氢氧+大固推了吗?

估计最终还是各方利益兼顾,大固推和大煤油互备降低风险并提高技术带动作用。
Sizzy 发表于 2017-9-25 18:34 | 显示全部楼层
joki 发表于 2017-9-25 17:35
实际上是牺牲LEO优先考虑高速任务,真有大载荷LEO任务且大到结构无法满足时,再考虑搞结构加强型二级。

那么25-125吨的谁来填补?
oaki911 发表于 2017-9-25 18:43 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
Sizzy 发表于 2017-9-25 18:34
那么25-125吨的谁来填补?

25到125吨之间任务不多,等凑齐了3、5个一起发射即可。
joki 发表于 2017-9-25 18:49 | 显示全部楼层
Sizzy 发表于 2017-9-25 18:34
那么25-125吨的谁来填补?

人类有航天发射以来几十年,长期25~125空缺,不也过的好好的,何故?非不能也乃不为也。
等有实际需求时再补不迟。
Sizzy 发表于 2017-9-25 19:01 | 显示全部楼层
joki 发表于 2017-9-25 18:49
人类有航天发射以来几十年,长期25~125空缺,不也过的好好的,何故?非不能也乃不为也。
等有实际需求时 ...

有吧,例如以后那种充气式太空站,一个都好几十吨的。
joki 发表于 2017-9-25 20:47 | 显示全部楼层
Sizzy 发表于 2017-9-25 19:01
有吧,例如以后那种充气式太空站,一个都好几十吨的。

bigblow的充气空间站也就二十几吨,更大的还在纸上,谁知道猴年马月。何况真打这玩意儿,总共才几发?直接搞100吨级的算了,做不到那么大浪费点运力也行,一次打2、3个也行。总不能为了个位数任务就研发一款火箭。
纸飞机 发表于 2017-9-25 20:49 | 显示全部楼层
长9火箭一级和助推器虽然有不同方案,但二级两台200吨氢氧机和三级4台25吨氢氧机始终没变
三级推力100吨的话,全重也不会比100吨小
完全可以兼顾百吨级的LEO运力呀,你们争什么?
joki 发表于 2017-9-25 21:03 | 显示全部楼层
纸飞机 发表于 2017-9-25 20:49
长9火箭一级和助推器虽然有不同方案,但二级两台200吨氢氧机和三级4台25吨氢氧机始终没变
三级推力100吨的 ...

大固推+氢氧芯级方案,对应二级肯定不是双200氢氧机。
a804465983 发表于 2017-9-25 21:37 | 显示全部楼层
joki 发表于 2017-9-25 21:03
大固推+氢氧芯级方案,对应二级肯定不是双200氢氧机。

他的意思应该是末级4台25t氢氧机并联不会变,无非就是大固推二级半,原来的大煤油是三级半构型
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2017-12-17 06:30 , Processed in 0.317600 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表