航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: ☆温内图☆
收起左侧

[核武器] 即将进行的“朝鲜第七次核试验”

  [复制链接]
 楼主| ☆温内图☆ 发表于 2017-9-12 18:45 | 显示全部楼层
东方红 发表于 2017-9-12 08:09
这次可能是两弹结合试验,火星12携带热核弹头,预计射程约3500公里,当量约500kt。如果信心不足,仍然采用 ...


在国土外进行核试验如何收集实验数据呢
东方红 发表于 2017-9-12 19:01 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
☆温内图☆ 发表于 2017-9-12 18:45
在国土外进行核试验如何收集实验数据呢

地下核试验收集的数据够用了。两弹结合是打给别人看的,宣传意义大于科学意义。
 楼主| ☆温内图☆ 发表于 2017-9-12 19:06 | 显示全部楼层
东方红 发表于 2017-9-12 20:01
地下核试验收集的数据够用了。两弹结合是打给别人看的,宣传意义大于科学意义。

如果真像东版说的那样在大气层外引爆核弹头岂不是对低轨航天器造成了很大的威胁?
一下子把五大流氓全得罪了,就不怕惹来五国联军?
东方红 发表于 2017-9-12 19:10 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
☆温内图☆ 发表于 2017-9-12 19:06
如果真像东版说的那样在大气层外引爆核弹头岂不是对低轨航天器造成了很大的威胁?
一下子把五大流氓全得 ...

超高空爆炸电磁脉冲效果没那么神,何况多数卫星都做过抗辐射加固。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

smzjh 发表于 2017-9-12 21:40 | 显示全部楼层
按照版主的说法,核弹要在多高的高度爆炸,才能避免被别人搜集到爆炸残留物?如果美国人事先准备好采样火箭,通过卫星监控发射,能否搜集到爆炸残留物?
东方红 发表于 2017-9-12 22:01 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
smzjh 发表于 2017-9-12 21:40
按照版主的说法,核弹要在多高的高度爆炸,才能避免被别人搜集到爆炸残留物?如果美国人事先准备好采样火箭 ...

大气层外爆炸就行,至少三十公里高,爆炸产物绝大多数瞬时散入广阔的外层空间,即使用探空火箭也收集不到。
smzjh 发表于 2017-9-13 07:07 | 显示全部楼层
东方红 发表于 2017-9-12 22:01
大气层外爆炸就行,至少三十公里高,爆炸产物绝大多数瞬时散入广阔的外层空间,即使用探空火箭也收集不到 ...

谢谢。也就是说,只要把爆炸高度控制在30-50公里,这样子别人无法搜集到爆炸残留物,同时对卫星的音箱控制到最低限度。
东方红 发表于 2017-9-13 07:12 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
smzjh 发表于 2017-9-13 07:07
谢谢。也就是说,只要把爆炸高度控制在30-50公里,这样子别人无法搜集到爆炸残留物,同时对卫星的音箱控 ...

再高一点也行,八十公里以上可以完全避开再入气动加热影响。
Redwolf 发表于 2017-9-13 08:00 | 显示全部楼层
东方红 发表于 2017-9-13 07:12
再高一点也行,八十公里以上可以完全避开再入气动加热影响。

核辐射在临近空间真的不能检测出有效信息吗
朝鲜真这么做会不会给几强开了这方面的研究先河?
像这系统里的设备:apsos      https://mp.weixin.qq.com/s/8G6AyQ-ctRyVeKgwoiWzEA
东方红 发表于 2017-9-13 08:20 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
Redwolf 发表于 2017-9-13 08:00
核辐射在临近空间真的不能检测出有效信息吗
朝鲜真这么做会不会给几强开了这方面的研究先河?
像这系统 ...

至少常规大气层取样方式不起作用了。超高空远距离痕量精确分析难度太大,何况外层空间本身就有各种粒子,难以有效区分。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

joki 发表于 2017-9-13 08:36 | 显示全部楼层
☆温内图☆ 发表于 2017-9-12 18:42
哈哈哈我可没想那么多
在拥有可实战的核弹头前核试验不会停止
如果真让朝鲜具备了可用于实战的核弹头, ...

正是因为这么少,才加大了国际社会对于曹县可能取得某种弹头设计资料的疑虑。因为不符合研制规律,就算计算机模拟,曹县有没有超级计算机不说,算法依据也得靠实际试验取得的数据,而不是靠空算。
joki 发表于 2017-9-13 08:45 | 显示全部楼层
东方红 发表于 2017-9-12 22:01
大气层外爆炸就行,至少三十公里高,爆炸产物绝大多数瞬时散入广阔的外层空间,即使用探空火箭也收集不到 ...

30~80公里爆炸,产生的强辐射、伽马射线什么的,对地面还能有影响么?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

东方红 发表于 2017-9-13 09:06 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
joki 发表于 2017-9-13 08:45
30~80公里爆炸,产生的强辐射、伽马射线什么的,对地面还能有影响么?


没有影响,即使大气层爆炸,高能射线杀伤半径也不过五公里。
joki 发表于 2017-9-13 09:09 | 显示全部楼层
东方红 发表于 2017-9-13 09:06
没有影响,即使大气层爆炸,高能射线杀伤半径也不过五公里。

那就怪了,朝鲜还专门发文、貌似美国那边也有人写这种文章,不知道是故意造势,还是确有其事。说朝鲜可能用氢弹技术搞强脉冲辐射弹,尤其是美国人还有人扯波及范围很广云云。
东方红 发表于 2017-9-13 10:07 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
joki 发表于 2017-9-13 09:09
那就怪了,朝鲜还专门发文、貌似美国那边也有人写这种文章,不知道是故意造势,还是确有其事。说朝鲜可能 ...

能干扰大范围的广播通讯,至多算是软杀伤,硬杀伤效应为零。
3431 发表于 2017-9-13 10:33 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
joki 发表于 2017-9-13 09:09
那就怪了,朝鲜还专门发文、貌似美国那边也有人写这种文章,不知道是故意造势,还是确有其事。说朝鲜可能 ...

核弹的EMP效果来自于在大气层内空爆时的等离子体(大火球)产生的强电磁波 想要搞大范围内的电磁脉冲攻击 一般的想法是把核弹丢到大气层的顶端
3431 发表于 2017-9-13 10:45 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
joki 发表于 2017-9-13 08:45
30~80公里爆炸,产生的强辐射、伽马射线什么的,对地面还能有影响么?

冷战早期美国的波马克防空导弹 采用核弹头拦截地方轰炸机群(高度在一万米上) 做实验的时候是可以让人待在爆心正下方(带墨镜就行)
joki 发表于 2017-9-13 10:49 | 显示全部楼层
3431 发表于 2017-9-13 10:33
核弹的EMP效果来自于在大气层内空爆时的等离子体(大火球)产生的强电磁波 想要搞大范围内的电磁脉冲攻击 ...

理论上,第三代核武器可以裁剪或增强某些效应。不一定要大气层空爆。但我觉得曹县应该还没掌握类似设计或装置。
joki 发表于 2017-9-13 10:58 | 显示全部楼层
3431 发表于 2017-9-13 10:45
冷战早期美国的波马克防空导弹 采用核弹头拦截地方轰炸机群(高度在一万米上) 做实验的时候是可以让人待 ...

那个一个是当量小,另外一个是早期对核辐射对人体影响了解不多。当时死不了,老来各种病。后来就不做这种演习。
另外,电磁脉冲效应,不一定对人有多大影响。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

3431 发表于 2017-9-13 10:59 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
joki 发表于 2017-9-13 10:49
理论上,第三代核武器可以裁剪或增强某些效应。不一定要大气层空爆。但我觉得曹县应该还没掌握类似设计或 ...

……产生电磁脉冲的要点是加热足够的东西到能发出电磁波 光靠核弹产生的伽马射线 高速中子流效果不大 最起码杀伤范围不会大到朝鲜人吹的水平
你换个角度想想 人类见过的造过的还在身边东西里 有啥东西放出的伽玛射线 X射线 高速粒子流能超过太阳的?太阳搞出来的这些东西 地球磁场挡了大半 大气层吸收了剩下的 人造的东西有啥能超过太阳能量的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2017-11-18 21:46 , Processed in 1.375996 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表