航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: Alpha101
收起左侧

[战略战术导弹] 朝鲜“火星-13”远程/洲际弹道导弹及发射车

  [复制链接]
关米小 发表于 2012-4-16 05:52 | 显示全部楼层
kktt 发表于 2012-4-15 12:07
视频中至少出现了5枚导弹,编号分别是:
904830215
904830216

那汽车就比我国在用的好
kktt 发表于 2012-4-16 08:51 | 显示全部楼层
http://www.fresh.co.il/vBulletin ... 19&postcount=89

以色列论坛上认为这是液体弹, 因为他们认为找到了燃料加注口:






本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

里面有不少来源于中国的图片,哈哈。KN-02的图不错。  发表于 2012-4-16 17:53
犹太人的摄影师比较负责,拍的图大  发表于 2012-4-16 17:39
kktt 发表于 2012-4-16 08:53 | 显示全部楼层
发射台的支撑腿也太单薄了,怎么看都像一个劣质模型。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

还有轮胎太鼓了,肯定是模型而不是真货  发表于 2012-4-16 08:55
贝尔纳多特 发表于 2012-4-16 08:59 | 显示全部楼层
没有战斗部和燃料
kktt 发表于 2012-4-16 09:06 | 显示全部楼层
我突然发现朝鲜这个导弹的不合理比例与韩国的罗老号惊人的一致。只是一级的氧化剂/燃烧剂储箱体积比例不一样。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

有图有真相啊  发表于 2012-4-16 09:21
菜帮子 发表于 2012-4-16 09:27 | 显示全部楼层
朝鲜的事情不好说 也许金三就喜欢液体蛋陪重型越野车 不在乎是否实用 要的就是这个范儿
kktt 发表于 2012-4-16 09:50 | 显示全部楼层
WS51200是16X12的,最大装载80 t




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
JSTCVW09CD 发表于 2012-4-16 09:58 | 显示全部楼层
6轴驱动轴,2个中间轴是承重轴,前三轴独立转向?

点评

转弯半径很悲剧。6轴驱动的简单增加承重轴方案。  发表于 2012-4-16 18:08
不能转动。  发表于 2012-4-16 17:55
3轴和7轴能独立转向否?  发表于 2012-4-16 17:31
我在前面说了,3、7轴单纯的承重轴  发表于 2012-4-16 17:25
schlieffen 发表于 2012-4-16 10:02 | 显示全部楼层
kktt 发表于 2012-4-15 23:04
乱猜一下,有没有这种可能?

在严密防护的掩体内加注,然后跑到不远处的预设阵地发射。虽然是几十吨的液 ...

我也这么认为,或者干脆就是阵地加注,类似东3,这对于北棒的能力来说更现实一些。固体弹的说法实在太天方夜谭了,超出朝鲜的技术能力太多,就连吓人的作用都起不到

东方红版主认为液体弹空弹重量在10吨以下,机动不需要8轴的TEL。问题是弹的尺寸就这么大,不管重量如何,载车总归小不了的,除非用拖车。不过三瓦的合同才3k万,基本上是半卖半送(给北棒的东西那个不是这样),金3捡个便宜,也谈不上大材小用
纸飞机 发表于 2012-4-16 10:48 | 显示全部楼层
如果是液体,那三级导弹射程可能就不是5000这个级别了
全世界第二种三级液体导弹

点评

UR-100系列最早的型号8K84不装弹头的时候长度是16.5米左右,朝鲜这个导弹的一二级长度与之类似  发表于 2012-4-16 11:19
如果是三级液体发动机,除去发动机本身的长度,一二级燃料箱和氧化剂箱长度也太短了,不太合理。所以我还是倾向于认为是二级导弹。  发表于 2012-4-16 11:11
fengqiuyizhong 发表于 2012-4-16 11:02 | 显示全部楼层
kktt 发表于 2012-4-16 08:53
发射台的支撑腿也太单薄了,怎么看都像一个劣质模型。


轮胎太鼓不能成为证据吧

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

废话,当然是空的,这种展示里面放实弹有意义么?又看不见,还增重费油,傻子才会在阅兵时往看不到的地方放实弹搞实弹展示。  发表于 2012-4-16 13:20
兔子阅兵时DF-21C和DF-31A筒子里可能也是空的。但是朝鲜这个弹确实没有进行过飞行试验。  发表于 2012-4-16 11:06
卡尔采夫 发表于 2012-4-16 11:04 | 显示全部楼层
JSTCVW09CD 发表于 2012-4-16 09:58
6轴驱动轴,2个中间轴是承重轴,前三轴独立转向?

不是啥子高级货,别人玩剩下来的


WS51200底盘轴数多,布置空间小,动力性、通过性等技术指标要求高。面对设计任务重、时间短的情况,万山公司科研设计人员主动请缨加入项目组,设计过程中充分进行复核复算,对零部件强度、机构运动性能进行仿真分析,克服了总体布置、动力传动系统匹配、前三后三分组转向。。








纸飞机 发表于 2012-4-16 11:06 | 显示全部楼层
顺便,一定要给这玩意找个爹的话,毛子的UR-100/SS-11在尺寸上最接近

点评

朝鲜的技术可能还有缺陷,所以需要加第三级  发表于 2012-4-16 16:55
如果是UR-100那样,根本就不需要再加第三级。  发表于 2012-4-16 15:59
leady 发表于 2012-4-16 11:20 | 显示全部楼层
都说是中国的,可为什么DF31A还是拖带式呢?不搞成中国的白杨M呢?

点评

前面讨论过了,通过铁路装载运输时要过隧道,拖车比较矮能通过,白杨那样的就不行了。  发表于 2012-4-16 11:35
lyjlhlc 发表于 2012-4-16 13:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 lyjlhlc 于 2012-4-16 17:45 编辑

个人认为:1、如果是液体弹,虽然空重只有10吨左右,有大车拉小弹之嫌,但考虑到如战时加注燃料,具有机动性差,容易贻误战机,特别是北棒没有制空权情况下,生存更值得怀疑,因此北棒会致力于可贮液体燃料的开发,加注燃料后会有50-60吨以上,也是比较符合此8轴底盘载重80吨的要求的。2、固体弹,特别是联系到北棒发射银河3号时多次强调弹道导弹应使用固体燃料,北棒肯定会致力固体弹的开发,在北棒先军政治下,也是在尽倾国之力发展弹道导弹技术,也不排除从别国获取固体弹的技术和部件,(我国将自己都没有装备的重型载重底盘卖给他们,难道就看不出他们买车的目的吗?北棒的卫星发射塔几乎跟我国西仓、太原早期的发射设施一样。高层的战略考虑不是我等平民所能想象的,不过TG既然敢卖战略级的东西给他,整个事情应该还是在TG可掌控范围内的),由于北棒固体燃料水平不能和传统导弹大国相比的,因此也只能做大发动机,才能提高射程,但北棒目前的技术条件显然看来还不具备大直径固体发动机生产能力(当然并不排除北棒搞大直径固体发动机的意图,至于搞得出搞不出,搞成什么样,另当别论),且由于北棒还没有进行过此类导弹的实际飞行实验,(看北棒自己的幅地及周边的情况,连这次发射卫星,国际上都悍然大波,更别说真正的导弹实验了,即便北棒有了象远望之类的测量船,想进行远程实验,估计MD都会毫不犹豫的在海上给他拦回去),很难进行远程实验,不能实验,飞得起来,飞不起来,可靠性,精度,弹头的再入等等都无从谈起,又怎样建立一只真正的打击力量,因此无论是液体还是固体,北棒在发展弹道导弹需要走的路都还非常漫长,好不容易才顶住压力进行的为数不多的导弹卫星实验,均以失败告终,自然也让外界怀疑北棒到底有几枚导弹是能够飞得起来的,拉出来本身就是象征性大于实际的,至于是否真研制成功了可靠的产品,是否是空壳也就无所谓了,只要他们的老百姓相信自己国家如此强大、让敌对国家雾里看花就达到最大的政治目的了。个人认为,此弹可能性仍是二级液体弹,在清晰一点的照片上也看得出弹体上有些洞洞盖盖的,疑似加注口,有可能就是所谓的大浦洞2的改进型,至于银河火箭就是在此基础上加大型,用于发射卫星,在现有条件下,也只能以此为借口,实验大浦洞导弹技术。
oddvar 发表于 2012-4-16 13:29 | 显示全部楼层
JSTCVW09CD 发表于 2012-4-15 12:07
16X16的车辆?

难道苏联送的几辆7906(?)被缩减性的山寨了.....

毛子不应该认为一个特车的地盘是多么“高端”的东西

点评

不高端, 都能设计制造吧。 也是“低端”的合作。  发表于 2012-4-16 13:40
schlieffen 发表于 2012-4-16 14:31 | 显示全部楼层
纸飞机 发表于 2012-4-16 11:06
顺便,一定要给这玩意找个爹的话,毛子的UR-100/SS-11在尺寸上最接近

朝鲜要能做到UR-100,哪怕第一代的水平,至少在导弹方面真对得起它那强盛大国的称号,金三做梦也要笑醒

不过这实在有点天方夜谭
kktt 发表于 2012-4-16 15:01 | 显示全部楼层
另一种大胆猜测是(拉长的)R-29+第三级。

R-29和R-27都是Makeev的,既然朝鲜能搞到R-27,那么。。。

当然,目前还没有任何证据。

点评

毛搞错啊?R-29?轻舟?那可是海基液体乃至整个液体导弹的巅峰之作啊,共底储箱、伸缩喷管,投掷重量比7%,这些除了美帝的液体火箭水平以外,其他国家的液体蛋都未必容易实现。  发表于 2012-4-16 20:03
这个难度真的有点高,R-29的技术难度可是很大的。而且R-29的直径才1.8米,而朝鲜展出的这个得2米以上了吧  发表于 2012-4-16 16:56
细胞分裂 发表于 2012-4-16 15:14 | 显示全部楼层

Re: 朝鲜新型中远程导弹及发射车

这玩意儿到底是两级火箭还是三级?外观上是怎么看出来的?


- 发送自我的 ME722 大板凳android版
kktt 发表于 2012-4-16 17:05 | 显示全部楼层
朝中社的图



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2017-7-27 22:47 , Processed in 0.303636 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表