航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

收起左侧

[美国发射] 2018年1月8日09:00,ZUMA 由Falcon 9自卡角发射,载荷未能分离

  [复制链接]
Palpatine 发表于 2018-1-12 21:33 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
wsl20005 发表于 2018-1-12 14:54
好吧,我不发表看法,NASA说,但Dragon飞船试飞计划必须推迟.........

是载人推了四个月,应该和这次没关系。不然iss存货充足完全可以暂停crs
LikeToKnow 发表于 2018-1-12 21:59 | 显示全部楼层
LikeToKnow 发表于 2018-1-12 12:39
美SpaceNews最新消息:
Pentagon shuts down questions about Zuma, and raises more questions
http://sp ...

我的意思是ZUMA可能没事,还在轨道上,工作正常。 如真失败了,五角大楼不会这样回答
cmj9808 发表于 2018-1-12 23:17 | 显示全部楼层
DoD不发表观点是很正常的,无需过度解读。首先这不是它的载荷;其次选择发射商走的是商业途径,并非军用发射途径。因此DoD既不监管载荷,也不监管发射,你让它如何作答?
璇瑢子 发表于 2018-1-13 06:43 | 显示全部楼层
liyue1997b 发表于 2018-1-12 17:22
不是重点,五角大楼一般不这样甩锅
这颗星可能太脏了,违反联合国公约的那种,以至于美国政府不能承认

莫非是去近距离监听其他国家卫星的
wsl20005 发表于 2018-1-13 17:28 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
SpaceX丢失的神秘航天器或为CIA试验性航天器
2018-01-13 09:56 中国新闻网A+
  中新网1月13日电 据美国媒体报道,消息人士的资料报道,美国政府的神秘航天器“祖马”在发射时丢失,该航天器可能属于为中情局(CIA)制定的实验性航天器。
  此前媒体援引匿名消息人士的资料报道,在1月7日发射过程中“祖马”未能与SpaceX“猎鹰9”运载火箭第二级分离并丢失。“祖马”按照美国政府的订单制造,其用途保密。据媒体资料显示,它的价值达数十亿美元。
  报道称,这个实验性的航天器很可能是航天飞机或者其它飞行器。
  该计划可能不是由美国国防部制定,而由中情局制定。在落实太空项目时中情局不时地与美国国家情报局合作。美国航天新闻表示,这种说法可以解释五角大楼对事件保持沉默的原因。
  此前,五角大楼表示,由于任务的机密性无法对该事件发表评论。
dwy 发表于 2018-1-13 18:35 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
wsl20005 发表于 2018-1-13 17:28
SpaceX丢失的神秘航天器或为CIA试验性航天器
2018-01-13 09:56 中国新闻网A+
  中新网1月13日电 据美国 ...

其实不能说是spx丢失的,因为适配器是诺格的,与二级分离也不是spx能控制的了的,目前看spx发射正常,所以这次试验载荷的(分离)失败不能算在spx头上,诺格自己负责,那他就再做一个好了。
ddgs_wlz 发表于 2018-1-13 20:23 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
dwy 发表于 2018-1-13 18:35
其实不能说是spx丢失的,因为适配器是诺格的,与二级分离也不是spx能控制的了的,目前看spx发射正常,所 ...

那就看看过两天有没有后续的“祖玛2”就好了
wsl20005 发表于 2018-1-14 08:00 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
据说spaceX某工程师发表了一通高论,火箭发射过程中,遥测数据与地面联通发生了短时间的干扰,而这种发射阶段有能力进行干扰的只有中国!若真是这样,不要怕背锅,要为天朝点赞!

这种说法,不得不让人产生这样的脑洞:
这次任务就是山姆大叔进行干扰卫星发射试验的一个实例,所谓卫星10亿美金或更多都是忽悠,顶多就是个仪器舱,,,
DF21 发表于 2018-1-14 10:23 | 显示全部楼层
wsl20005 发表于 2018-1-13 17:28
SpaceX丢失的神秘航天器或为CIA试验性航天器
2018-01-13 09:56 中国新闻网A+
  中新网1月13日电 据美国 ...

难道是用来收集监听民用通信数据的,所以说不得,怕说出来要被白左喷死
DF21 发表于 2018-1-14 10:27 | 显示全部楼层
ddgs_wlz 发表于 2018-1-13 20:23
那就看看过两天有没有后续的“祖玛2”就好了

这玩意儿如果是试验什么新技术的话不一定有备份星的,那后续就得等很久了甚至整个项目受挫停止也说不准
 楼主| 爆破鬼才太空X 发表于 2018-1-14 14:31 | 显示全部楼层
我改标题了,版主们应该没有意见吧
http://www.collectspace.com/news/news-011218a-spacex-zuma-mission-patch-recall.html
ddgs_wlz 发表于 2018-1-14 14:34 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
爆破鬼才太空X 发表于 2018-1-14 14:31
我改标题了,版主们应该没有意见吧
http://www.collectspace.com/news/news-011218a-spacex-zuma-mission- ...

我就有意见,没有任何人说是失败,凭什么写失败,最多是载荷情况未知
 楼主| 爆破鬼才太空X 发表于 2018-1-14 14:35 | 显示全部楼层
ddgs_wlz 发表于 2018-1-14 14:34
我就有意见,没有任何人说是失败,凭什么写失败,最多是载荷情况未知

看我上面发的消息,spacex不再贩卖本次发射徽章
未定名 发表于 2018-1-14 14:44 | 显示全部楼层
爆破鬼才太空X 发表于 2018-1-14 14:35
看我上面发的消息,spacex不再贩卖本次发射徽章

这不是证据啊,也可能是障眼法呢
未定名 发表于 2018-1-14 14:45 | 显示全部楼层
liyue1997b 发表于 2018-1-12 17:22
不是重点,五角大楼一般不这样甩锅
这颗星可能太脏了,违反联合国公约的那种,以至于美国政府不能承认

这还真有可能,比如太空武器
喵科动物 发表于 2018-1-14 14:49 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
supsauce 发表于 2018-1-11 21:23
本坛曾经的光学隐身讨论

http://bbs.9ifly.cn/thread-5285-1-1.html

如果是隐身(或者变轨逃避追踪)的卫星,没有必要现在这样欲盖弥彰。跟别的正常卫星一箭双星发射,没人能看出来。
cmj9808 发表于 2018-1-14 15:11 | 显示全部楼层
爆破鬼才太空X 发表于 2018-1-14 14:31
我改标题了,版主们应该没有意见吧
http://www.collectspace.com/news/news-011218a-spacex-zuma-mission- ...

这确实是一个迹象,说明载荷凶多吉少,不过还是要等官方说法出来
dwy 发表于 2018-1-14 18:33 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
cmj9808 发表于 2018-1-14 15:11
这确实是一个迹象,说明载荷凶多吉少,不过还是要等官方说法出来

有个问题:既然适配器是诺格提供的,那控制分离的时间与方式是诺格自己在哪里搞的?在NASA控制总部?如果在spx的控制大厅,是不是成功spx应该知道啊?
有人说可以根据载荷与二级分离时的卡顿现象判断载荷是不是分离了,那spx能不能根据传感器数据来分析?
cmj9808 发表于 2018-1-14 19:00 | 显示全部楼层
dwy 发表于 2018-1-14 18:33
有个问题:既然适配器是诺格提供的,那控制分离的时间与方式是诺格自己在哪里搞的?在NASA控制总部?如果 ...

载荷分离的信号是由火箭的GNC给出的,火箭二级关机后会发出载荷分离的信号,适配器上的火工品启动分离载荷。
如果载荷没有分离而SpX宣布发射成功,说明launch control看不到整流罩内的摄像头画面,只知道GNC给出了载荷分离的信号,但不知道适配器上的火工品并没有响应这个信号。

dwy 发表于 2018-1-14 19:48 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
cmj9808 发表于 2018-1-14 19:00
载荷分离的信号是由火箭的GNC给出的,火箭二级关机后会发出载荷分离的信号,适配器上的火工品启动分离载 ...

能确认是火工品分离吗?以前看载荷分离,感觉好像开关打开后,弹簧弹出去的。   spx也用火工品吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2018-10-19 15:40 , Processed in 0.393345 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表