航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 杨小沫
收起左侧

[专题] 中美《适航实施程序》签署并生效

[复制链接]
langge945 发表于 2017-11-14 18:51 | 显示全部楼层
民航局:中欧将签署民用航空安全协议
时间:2017年11月14日 15:32   来源:财新网视力保护色:【字号 大 中 小】


  中欧双方已经对《中欧民用航空安全协议》及其适航审定附件草案达成一致,预计12月上旬双方草签协议,2018年底正式签署生效。中国民航局航空器适航审定司司长徐超群今日(11月13日)在例行新闻发布会上透露上述消息。
  稍早前,中国民航局与美国联邦航空局也先后签署了《适航实施程序》(下称IPA),实现两国民用航空产品的全面对等互认。该文件于2017年10月17日起正式生效。“能够实现双边对等,是我国经济实力和工业发展实力的体现,也是我国航空市场在全球占据重大地位的体现。”徐超群说。
  1991年,中美两国曾签署《双边适航协定》(下称BAA),但规则并不对等,由于中国的适航审定处于起步阶段,美国认可的“中方”标准几乎都以自身的标准为背书。1995年,两国再度签署了一个《实施程序细则》(下称SIP)。该细则以BAA为指导,增加了未在BAA中明确的项目。
  不过,这份细则中,中美的适航审定认可并不对等,美国只接受中国民用航空规章23部规定和一些零部件的许可。例如,中国的运12飞机就是按照中国CAAR23部和美国FAR23部设计的。运12获得了进入美国市场的许可,但这只是乘坐十几名乘客的小飞机。CAAR23部和FAR23部分别是中美适航当局针对通用航空飞机的适航规章。
  而按照中国CAAR25部审定的国产运输飞机ARJ21,虽然FAA(美国联邦航空局)参与了其适航审定的全过程,但至今尚未得到美国的认可。CAAR25部是中国民航局针对民航运输飞机的适航规章。
  2005年,中美签署了一份新的《双边航空安全协定》(下称BASA),在BAA的基础上扩大双边协定的范围,内容涉及适航批准、飞行运行、维修、机组人员资格及培训等多个方面的合作与认可。不过,BASA的范围太广,双方就细则进行了多轮谈判,一直未达成共识,所以在实操层面,双方的适航认证工作仍然以1995年的SIP为标准。
  “IPA协议真正实现了两国航空产品的全面对等。在这个协议里,已经没有CAAC(中国民航局)和FAA的概念,取而代之的是进口国和出口国。如果我们的产品要出口到美国去,美国就是进口国,我们就是出口国。反之亦然。”徐超群说。
  那么,IPA的签署是否意味着C919等国产飞机将来可以直接出口美国?徐超群告诉财新记者,IPA协议里面涵盖了三种审查方式:全面认可、部分认可和全面审查,具体某款产品会经过何种方式的审查,仍然由双边协议的签署国家自行决定。
  他表示:总体而言,IPA为中国的航空产品出口到美国,乃至未来到世界其他的国家创造了条件,真正打开了出口国外的大门。
  值得一提的是,《中欧民用航空安全协议》签署以后,中欧双方也会继续就实施程序进行谈判。徐超群指出,中欧之间的双边适航实施程序名为TIP,与IPA类似,但也存在一定差异。“安全协议目前只是一个大框架,还需要针对相关产品的具体审定方法做进一步规范。但是这个框架已经体现出双方对等的原则。”徐超群说。
  徐超群还提到,国产大飞机C919仍处在生产研制的试飞过程,由工业部负责审核飞机是否符合客户需求等。上述工作完成后,民航局才会开始审核C919的型号合格证,进而展开用于适航审定的验证试飞。

http://www.comac.cc/xwzx/cyzx/201711/14/t20171114_5834667.shtml
langge945 发表于 2017-11-14 22:48 | 显示全部楼层

详解中外民航双边协议实施过程
徐超群在会后接受媒体采访时介绍,在双边协议签署后,对于25部大飞机的认定,对方国家将有两个考察维度。第一是对中国系统能力的考察,包括人数、素质、培训、经验等,第二是根据具体审定项目考察,比如欧洲推荐型号A350,中国拿出型号C919。这两个项目拿出来审完以后,对以后的同类飞机就基本可以简化手续。


https://news.sina.cn/2017-11-13/detail-ifynrsrf4497827.d.html
langge945 发表于 2017-11-14 22:52 | 显示全部楼层
C919拿到民航局适航证后,将加快美国审定进程
基于上述中美双边协议,中国民航局如果审定通过C919的适航能力,将可加快其在美国的审定进程。
徐超群在会后接受媒体采访时表示,这实际上是美方权衡了中国局方的能力和工业部门的能力,因为中国局方的审定能力提高了,审定标准和美方一样,规章标准相同,因此在中国民航局对大飞机审定完后,只要把相关证据拿出来,有些就可以不用在美国重新去申。
https://news.sina.cn/2017-11-13/detail-ifynrsrf4497827.d.html
fly2014 发表于 2018-1-10 15:19 | 显示全部楼层
中美适航协议生效 中国“飞”向世界大门开启
时间:2018年01月10日 10:40   来源:中国航空报视力保护色:【字号 大 中 小】


  中国民用航空局(CAAC)与美国联邦航空局(FAA)共同签署的《适航实施程序》(IPA),已于2017年10月17日正式生效。10月27日,FAA官网也以“FAA加强同中国航空安全合作”为题发布消息,称:双方签署的IPA文件承认对方在航空产品和物品的适航性方面的监管制度,使用双方认证制度的相容性,允许对等机构在设计、生产和适航性以及持续适航性的情况下,利用对方业已完成的批准。并称,IPA的签署履行了美国和中国在2005年制定的美中双边航空安全协议(BASA)中各自的承诺;该协议允许FAA和CAAC提交所有类别航空产品的认证申请,并解决全球化中出现的挑战,例如,设计和生产相分离的复杂业务模式。该协议支持FAA飞机认证服务部门通过响应利益相关方的需求并促进全球产品和批准的无缝转移来更新认证策略。国内外有关方面和各媒体都给予该事件以积极、正面的评价,认为这是中美双方在民机领域加强合作的一个新步骤。



  FAA和EASA致力于提升航空器的适航性

  在航空运输业造福人类的同时,航空安全问题如影随形,特别是大型客机的空难事故。人们逐步认识到,为了确保商业航空的安全性,必须对航空器的整体性能在预期运行环境和使用限制下是否适用进行评价考核,必须从研发开始就对产品的技术状态进行严格管理,必须对构成航空器实体的各部件、子系统,甚至关键材料的性能和特性进行控制,必须对航空器的整个生产过程及其质量状态进行有效管理,这就是“航空适航性”概念的由来。

  美国从1926年制定了航空商业法,开始航空安全监察。之后数10年里,FAA从各种事故中吸取经验与教训,不断和厂商交流沟通,致力提升飞机的安全性,逐步形成包括适航管理的较为完善的安全监管体系,联邦航空规章(FAR)是其主要体现。欧洲也成立了与FAA类似的航空安全机构,先为1990年成立的“联合航空局(JAA)”,后为2002年接替JAA的欧洲航空安全局(EASA),主要职责同FAA相近,其中也有一项任务是制定和完善联合航空规则(JAR),其内容覆盖民用航空安全法规和相应适航标准等。

  应该看到,“航空适航”在本质上是积极的,是确保商业飞行安全而进行的一系列努力的重要组成部分。航空适航的本质是促进和保障航空器适于航行的安全性和航空器自身的物理完整性的一致。这个本质要求主要通过适航认证与管理来实现,其中适航认证管理又包括初始适航管理与持续适航管理。初始适航管理是通过对设计、制造环节的控制与管理,由适航当局对安全可用的航空器颁发适航证的活动。持续适航管理是在航空器获得适航证、投入运行后对使用、维修的控制与管理。

  在过去几十年里,FAA和EASA致力于提升航空器的适航性,为确保商业航空的安全做了大量工作,其成果体现在他们制定的适航条例与标准中。实践也已证明,实施适航管理是有效的。波音、空客等经历此类管理的航空器的致命事故间隔时间要比没有实施的俄制航空器高出一个数量级,分别为千万级和百万级。现在,最具全球影响力的适航标准分别出自FAR和JAR。如FAR里的第23、25、27、29、35部,就分别定出了不同类型航空器的适航标准,第33部还规定了飞机发动机适航标准。其中,第25部是应用最为广泛的“运输类飞机”适航标准。这些规定是他们在长期研制、生产和运营中积累的正反两方面经验教训凝结而成的。正如前面所述,商业航空的安全性要求决定了适航标准首先应该、也必须是安全性最低标准,即安全性门槛。

  时至今日,FAR和JAR的适航性规定也成为了国际标准。飞机制造商的新机型要在全球市场投放,必须得到FAA和EASA的适航证。当然,除了要得到美欧适航证外,还需要获得进口国家相关监管部门的许可证明。如果进口国监管部门不因出口国机型未获得欧美适航证而不准进入,也可在该国管理权限范围内投入运营,正如我们的“新舟”系列飞机在亚非地区部分国家开展的销售和运营。



  CAAC的有关适航法规与标准

  中国民航规章(CCAR)是与FAR和JAR类似的国家民用航空规章体系。CCAR共有上百部,其主要作用是要求中国民航管理的航空公司和有关航空企业,根据各自不同的工作性质,按照相应规章对自己的工作进行规范和管理。CCAR中也有中国关于不同类型航空器的适航标准,是在主要借鉴FAR的基础上制定的。以第25部为例,对应于FAR第25部,同样是关于运输类飞机的适航标准,CCAR-25部自1985年制定发布以来,经过4次修订,目前执行的是以中国民用航空局第209号令发布、自2011年12月7日起施行的第4版本。而CCAR-23部是关于正常类、实用类、特技类和通勤类飞机的适航规定,与FAR23部对应。

  此次中美双方签署《适航实施程序》,实现了两国民用航空产品适航的对等互认,内容涵盖适航审定在设计批准、生产监督活动、出口适航批准、设计批准证后活动及技术支持等方面的合作。该协议的签署为两国民航当局更深入和广泛的合作奠定了基础,也为两国民用航空产品的交流和工业部门的合作创造了良好的双边环境,为中国的商用飞机ARJ21、C919和“新舟”系列等客机和其他航空器进入全球市场扫除了最大的适航程序障碍。按此条例,由于CAAC的有关适航法规与标准和FAA的基本相同或相似,在理论上,符合CAAC标准的,就应该认为符合FAA标准;而仅需就不同部分进行补充性工作;获得CAAC认证的中国商用飞机,FAA只要进行程序性审查,也应能给予认证。尽管这次签署的只是程序性文件,后面还会有许多工作要做,但这个“对等互认”大局的建立,无疑是战略性的。

  目前,我国已经具备对“新舟”60、ARJ21、C919等大型飞机开展适航审定的能力。中美双边适航实施程序正式签署生效,中欧双边适航实施程序谈判也取得实质性进展,可以认为我国在特定领域,初步具备了与国际上适航发达国家和地区平等操作的能力。为进一步整合资源,提升我国适航审定能力,促进国产民机产业的发展,2017年10月27日,中国民航局在原有机构的基础上,整合成立了中国民航适航审定中心。



  从“要我适航”转变为“我要适航”

  根据目前的适航流程,认可方式有三种,分别是全面认可,无需审查批准直接认可,如PMA(民用航空器零部件制造人批准,Parts Manufacturer Approval)、设计更改等;简化认可,开展认可审查,无需进行技术评审,如23部的运12F获得FAA的认证。未来中国23部飞机在申请FAA适航证时,适用该条件;技术认可,对于不适用于接受和简化认可的航空产品,需开展技术认可审查,如中国25部未获得美国认证的飞机。未来,中国25部的飞机,如C919,在申请FAA适航证时,适用该条件。

  随着中国民用航空产业的快速发展,引进美国或欧洲的航空器在国内组装生产的产品越来越多,一些社会资本也投入航空产业,开展引进生产。目前,在国内组装生产的欧美航空器取得生产许可的方式有两种,一种是获得国外生产许可延伸,如石家庄的赛斯纳208总装线和山东滨奥DA40总装线分别获得了美国FAA的PCE(生产许可延伸)和EASA的POA(生产组织批准);另一种是获得中国民航局的生产许可证(PC),如中电科芜湖钻石飞机获得了CAAC适航证。随着中美签定适航实施程序,未来相关的适航流程会更加简化和便捷。

  CAAC和FAA签订IPA,首先是我国民航适航当局多年来艰苦而卓有成效工作的结果,是中国航空工业实力不断提升的结果,更是中国飞速增强的国力、商业航空巨大市场的吸引等因素的综合作用。中国政府极为重视国产民用客机进军国际市场,2017年6月,李克强总理就曾在与德国总理默克尔的会晤中表示,希望德国支持C919取得欧洲适航证。而CAAC和EASA关于适航对等互认的谈判也在进行中。

  中国航空向商业航空、特别是大型客机领域的进军已成不可阻挡之势;第2架C919已经成功首飞,ARJ21已经有3架交付使用,表现良好。中国航空工业在军机领域的井喷式发展,在商用飞机领域的飞速进步,昭示着航空强国的梦想正在一步步地实现。

  就FAA而言,做出这样的举动,则是审时度势的结果,更是出于对商业利益的考量。面对大型商用飞机制造业全球化的形势,面对设计与制造分离(特别是零部件制造)的复杂局面,面对未来20年中国商用飞机的庞大市场需求,FAA意识到,必须对适航管理的策略和程序做出调整和革新,以利于占领市场、扩大份额,降低管理成本。实际上在2017年10月初FAA刚刚同EASA完成了新一轮IPA的签订。FAA先行一步了,EASA势必也将走上同样的路径。

  在适航管理工作的整体上,我们的经验还很缺乏,工业部门更要转变观念,以向市场负责、为客户安全尽责的高度自觉,从适航标准中汲取经验,变“要我适航”为“我要适航”。以C919为例,把试飞和试制任务完成,顺利进入批产,并确保预期性能的实现,严格控制成本,保持价格优势,可谓使命紧迫。要对我们的差距和有可能出现的困难,包括来自美方在实际工作中的阻碍,有充分的估计,不可盲目乐观,不可降低标准,不可松懈自己的工作。

  (本文作者系航空工业科技委顾问 张聚恩)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2018-1-24 01:51 , Processed in 0.282405 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表