航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: zhutou6
收起左侧

我国中程高超声速助推-滑翔飞行器综合讨论帖

[复制链接]
 楼主| zhutou6 发表于 2018-1-6 19:02 | 显示全部楼层
haojiang77 发表于 2018-1-6 12:43
美国人具体用什么方案俺目前不清楚。不过嘛作为军迷开脑洞扯一下也可以。俺以为目前可以从蛋和平台两方面 ...

那我告诉你,对付中段诱饵和多弹头的MKV-L又复活了,这东西可比你脑洞的现实多了
头像被屏蔽
ccap 发表于 2018-1-6 19:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
ccap 发表于 2018-1-6 19:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| zhutou6 发表于 2018-1-6 19:18 | 显示全部楼层
ccap 发表于 2018-1-6 19:05
你以为美国和俄罗斯不能生产红旗19和26???人家是从法律层面限制这种不可预测的灾难发生,他们谁也没有 ...

19跟26是反导系统,相当于THAAD和SM3,跟中导条约有鸟关系?要有关系也是反导条约,你码字码昏头了吧。
头像被屏蔽
ccap 发表于 2018-1-6 19:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
haojiang77 发表于 2018-1-6 20:29 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
zhutou6 发表于 2018-1-6 19:02
那我告诉你,对付中段诱饵和多弹头的MKV-L又复活了,这东西可比你脑洞的现实多了

这种对付滑翔载具不成滴。
 楼主| zhutou6 发表于 2018-1-6 20:51 | 显示全部楼层
ccap 发表于 2018-1-6 19:27
你懂不懂啊??载具不分反导和攻击,潘兴和少先队员的载具依然可以发展出反导系统,19和26的载具是特制品 ...

说错了就说错了,还死鸭子嘴硬  你可以告诉毛子,美帝的SM3和THAAD违反中导条约了,让美帝销毁吧。
红水兵 发表于 2018-1-6 20:56 | 显示全部楼层
ccap 发表于 2018-1-6 18:52
就是不用诱饵,拦截复杂程度也远非你想象,你废纸篓的论文看多了,散了吧,你是喜马拉雅的思维,高估了拦 ...

啧啧啧,不看论文还靠你脑补不成?再说了,这里讨论的是超高速滑翔体相比传统惯性弹道的优越性问题,你用一个拦截概率50%的例子去说明拦截概率几乎为零的武器技术没什么价值?可笑不可笑?
按照你的逻辑,沙特拦截胡塞武装的弹道导弹战果寥寥,所以干脆就不要发展导弹突防技术了对不对?鼠目寸光。
红水兵 发表于 2018-1-6 20:57 | 显示全部楼层
ccap 发表于 2018-1-6 18:53
我就是不和你讨论拦截导弹,说说低端的反舰导弹,你没有干扰措施的情况下,拦截一枚反舰导弹你知道才多大 ...

搞笑呢?你知道什么叫拉姆/红旗10防空导弹吗?
红水兵 发表于 2018-1-6 21:00 | 显示全部楼层
ccap 发表于 2018-1-6 19:05
你以为美国和俄罗斯不能生产红旗19和26???人家是从法律层面限制这种不可预测的灾难发生,他们谁也没有 ...

你是哪个位面穿越来的?谁告诉你美国不能生产红旗19和红旗26?还法律层面限制?还导弹打不了航母?还有了反舰导弹船厂就要关门?

哈哈哈,都什么年代了。按你这个思路当年埃及冥河击沉以色列军舰的时候美国纽波特船厂就该关门大吉了。
头像被屏蔽
ccap 发表于 2018-1-6 21:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
ccap 发表于 2018-1-6 21:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
ccap 发表于 2018-1-6 21:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
ccap 发表于 2018-1-6 21:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
红水兵 发表于 2018-1-6 21:39 | 显示全部楼层
ccap 发表于 2018-1-6 21:04
没用,拦截反舰导弹,其机动过载都要大于反舰弹的3倍以上,这就是为何紫苑,ESSM,9M96D的最大机动过载都 ...

无知者无畏,只听说一般要求拦截弹的速度超过被拦截弹50%,从来没听说什么过载3倍要求。举个最浅显的例子,你觉得近防炮的炮弹过载能力是多少?能不能拦截反舰弹?

红旗10针对末端角速度几乎为零的冲刺状态反舰导弹是神器,拦截成功率极高。这点浅显的道理都不懂,好好意思让别人散了。
红水兵 发表于 2018-1-6 21:41 | 显示全部楼层
ccap 发表于 2018-1-6 21:07
哈哈哈,那是没有干扰的情况下,碰到萨尔3的干扰火箭和全波段电子干扰机,50几发不中,实际上反舰导弹在 ...

矛盾的螺旋上升关系出现这样的场景很正常。这也恰恰说明了你所谓再入式反舰导弹研制成功美国船厂就要关门的鬼话有多么荒谬。
红水兵 发表于 2018-1-6 21:42 | 显示全部楼层
ccap 发表于 2018-1-6 21:09
哈哈,还真有打擦边球的,美国就想把SM3改制成中短程弹道导弹计划,不信?真有

苏联的防空导弹就有研发成中程导弹的先例,我们的红旗2还研发除了近程弹道导弹呢。这说明什么?说明研发防空导弹要受到中程导弹限制?
红水兵 发表于 2018-1-6 21:44 | 显示全部楼层
ccap 发表于 2018-1-6 21:24
关于1973年萨达特称为的:电子之夏,我比你了解得多,这个导弹艇大战的来龙去脉实在比你了解太深了,以色 ...

所以知道你所谓反舰弹研制成功纽波特船厂关门大吉的荒谬之处了?

别在这里跳大神了,围绕主题组织语言,东扯西拉地只会让人觉得你一脑子浆糊。
 楼主| zhutou6 发表于 2018-1-6 21:45 | 显示全部楼层
haojiang77 发表于 2018-1-6 20:29
这种对付滑翔载具不成滴。

当然不行,那是对付普通的MIRV的。
头像被屏蔽
ccap 发表于 2018-1-6 21:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2018-4-27 10:36 , Processed in 0.297694 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表