航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

123下一页
返回列表
查看: 4116|回复: 47
收起左侧

[任务跟踪] 欧美日Athena先进高能天体物理学望远镜:计划2028年发射

  [复制链接]
农民宇航员 发表于 2018-2-5 22:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

对本站感兴趣的话,马上注册成为会员吧,我们将为你提供更专业的资讯和服务,欢迎您的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
Athena_X-ray_Observatory_node_full_image_2.jpg

雅典娜(Athena),或者叫先进高能天体物理学望远镜(Advanced Telescope for High-ENergy Astrophysics),是欧洲ESA主导,美国NASA和日本JAXA参与联合研发的一项旗舰任务,预计将于2028发射。
雅典娜是一个X射线天文台,她主要回答的问题包括:宇宙的大尺度结构和星系群演化的原因,黑洞的成长过程和对他们周围环境的影响,银河系结构形成和演化的线索等高能天文学问题
运载火箭已经被选定为阿丽亚娜6。发射后,航天器将被放置在L2,L2也被用于同样避免阳光干扰的WMAP(威尔金森微波各向异性探测器)和普朗克望远镜。

官网:http://www.the-athena-x-ray-observatory.eu


 楼主| 农民宇航员 发表于 2018-2-5 22:16 | 显示全部楼层
Athena先进高能天体物理学望远镜的发展,雅典娜望远镜项目诞生于几项旧任务的重新制定。最开始ESA和NASA分别发展XEUS和星座-X。2008年之后ESA,NASA和JAXA同意国际X射线天文台(IXO)项目合并掉星座-X和XEUS,目前改名为雅典娜。

2.png

望远镜主要有三个设备:
1.用于聚焦X射线的硅孔径光学(SPO)望远镜(掠射式,12米焦距),ESA主要负责
2.用于高光谱分辨率成像的X射线积分场单元(X-IFU)(和日本“瞳”上的设备类似),NASA主要负责
3.用于宽视场巡天的宽视场成像仪(WFI,1024X1024分辨率),ESA主要负责
另外,JAXA负责研制用于计划五年寿命内(可延长到十年)工作的斯特林冷冻机(JAXA专业太空制冷……)

1.png

主要科学载荷和性能指标
2.png


璇瑢子 发表于 2018-2-6 06:49 | 显示全部楼层
这是韦伯之后的下一个?
 楼主| 农民宇航员 发表于 2018-2-6 09:41 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
璇瑢子 发表于 2018-2-6 06:49
这是韦伯之后的下一个?


是的,波段不同的旗舰,2020年代三大太空望远镜旗舰:近红外的韦伯,中远红外的角宿一,X射线的雅典娜。其实论科学价值,后两者高于前者
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

lmm9001b 发表于 2018-2-6 11:08 | 显示全部楼层
中国类似的太空望远镜不知道什么时候能升空?
 楼主| 农民宇航员 发表于 2018-2-6 11:18 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
lmm9001b 发表于 2018-2-6 11:08
中国类似的太空望远镜不知道什么时候能升空?


中国的宇宙科学项目比较差,无论是科学需求,技术基础还是预算都不行,根本问题是缺乏实体民用科研航天机构(类似NASA和jaxa)的牵引和统筹,靠中央单项拨款和中科院自己很难发展这种百亿级的项目。
另外,即使是美欧等有钱的实体目前基本上只合作搞旗舰项目了,这种10亿美元以上的项目单独出钱根本玩不起,2020年以后的旗舰项目无一例外都是深度合作项目
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

QGP! 发表于 2018-2-7 22:25 | 显示全部楼层
国内如果中央政府对这种项目不感兴趣,民间又有谁会对这东西感兴趣了?就是又了民用科研航天机构,也不太可能砸这么多预算在这种项目上。觉得不爽也改变不了这个现实
另外对于天体物理学的研究也不是只有这一种研究方式,所以可以淡然处之
另外以目前中国在国际竞争中的地位,优先解决安全问题的重要性显然比这个更靠前
cdm7 发表于 2018-2-7 23:04 | 显示全部楼层
农民宇航员 发表于 2018-2-6 09:41
是的,波段不同的旗舰,2020年代三大太空望远镜旗舰:近红外的韦伯,中远红外的角宿一,X射线的雅典娜。 ...

能不能介绍一下角宿一?
cmj9808 发表于 2018-2-7 23:17 | 显示全部楼层
cdm7 发表于 2018-2-7 23:04
能不能介绍一下角宿一?

可以看下本站这个帖子
http://bbs.9ifly.cn/thread-88966-1-1.html
delta4heavy 发表于 2018-2-7 23:18 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
lmm9001b 发表于 2018-2-6 11:08
中国类似的太空望远镜不知道什么时候能升空?


中国空间站的巡天望远镜,也可以算未来世界上旗舰级太空望远镜之一了。
cmj9808 发表于 2018-2-7 23:20 | 显示全部楼层
璇瑢子 发表于 2018-2-6 06:49
这是韦伯之后的下一个?

这应该是接班钱德拉的
 楼主| 农民宇航员 发表于 2018-2-8 00:07 | 显示全部楼层
delta4heavy 发表于 2018-2-7 23:18
中国空间站的巡天望远镜,也可以算未来世界上旗舰级太空望远镜之一了。

中国是两米的巡天望远镜,分辨率与哈勃的2.4米相当(理论上肯定是要略弱的),视场角是哈勃的300多倍,性能算可以,不过比詹姆斯韦伯还是差很多。另一方面,美国的数据共享做得实际上非常不错,我2001年就看到清华物理系他们就有实时更新的哈勃观测数据,服务器阵列里面存了2T多(当时算很惊人了),两米的巡天望远镜把哈勃做过的区域再巡一遍要做出开创性的科研估计也比较难。
太空望远镜现在基本上做地面望远镜看不到的波段(红外、X光之类的),因为过几年TMT之类的大型地面望远镜出现后天基可见光基本上没啥优势了,而且对于红移非常大的远距离的天体用红外观测效果要好很多
 楼主| 农民宇航员 发表于 2018-2-8 00:14 | 显示全部楼层
cmj9808 发表于 2018-2-7 23:20
这应该是接班钱德拉的

理论上是接班的是已经解体的“瞳”X射线天文望远镜的,两者设备也相似,在这个雅典娜发射前“瞳”是能力最强的X射线望远镜(一个月观测就发了一篇Science),所以“瞳”解体后日本才准备发替代机,否则X射线天文就要有十几年空档期
东风快递66 发表于 2018-2-8 07:45 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
农民宇航员 发表于 2018-2-8 00:14
理论上是接班的是已经解体的“瞳”X射线天文望远镜的,两者设备也相似,在这个雅典娜发射前“瞳”是能力 ...

瞳和慧眼是否可以比较?如果可以比较哪个较好一些?
 楼主| 农民宇航员 发表于 2018-2-8 08:40 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
东风快递66 发表于 2018-2-8 07:45
瞳和慧眼是否可以比较?如果可以比较哪个较好一些?

最开始用途不大一样,瞳结构复杂,有12米焦距的集光系统和液氦冷却系统,绝对分辨率和光谱分辨率高,慧眼没有集光系统,结构简单,有效面积大,视场大,比较合适巡天
但是慧眼发射太晚了,它最开始设计的工作被其他探测器做了,所以很难出成果
陈昕海 发表于 2018-2-9 12:48 | 显示全部楼层
农民宇航员 发表于 2018-2-6 11:18
中国的宇宙科学项目比较差,无论是科学需求,技术基础还是预算都不行,根本问题是缺乏实体民用科研航天 ...

NASA,JAXA是民用机构,你在扯淡一个?信不信扇你个大嘴巴子。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

cmj9808 发表于 2018-2-9 14:04 | 显示全部楼层
陈昕海 发表于 2018-2-9 12:48
NASA,JAXA是民用机构,你在扯淡一个?信不信扇你个大嘴巴子。

这点他倒没说错,NASA和JAXA确实是民用航天机构,当然其他内容有待商榷。
 楼主| 农民宇航员 发表于 2018-2-9 19:34 | 显示全部楼层
cmj9808 发表于 2018-2-9 14:04
这点他倒没说错,NASA和JAXA确实是民用航天机构,当然其他内容有待商榷。

我可以理解不知道内情人的心情,整个中国航天系统基本上是军方的马甲及其配套单位,这点在长期宣传中隐藏的很好,外人估计也不理解蓝衣服和卡其色衣服的区别,这是不怪他们,只能怪体制
 楼主| 农民宇航员 发表于 2018-2-9 19:54 | 显示全部楼层
陈昕海 发表于 2018-2-9 12:48
NASA,JAXA是民用机构,你在扯淡一个?信不信扇你个大嘴巴子。

NASA的资料烂大街我就不说了,JAXA和NASA的结构和理念差不多,我这里讲一下JAXA,2003年10月1日,文部科学省宇宙科学研究所(ISAS,纯学术科研机构)、航空宇宙技术研究所(NAL,纯学术科研机构)、宇宙开发事业团(NASDA,应用科研、产业孵化机构)合并成今天的宇宙航空研究开发机构(JAXA)。此前,宇宙科学研究所的责任是宇宙与行星的研究。同时,航空宇宙技术研究所集中在航空研究。1969年10月1日建立的宇宙开发事业团曾经开发过火箭和卫星,也制作了国际空间站的日本实验舱。宇宙开发事业团也训练过宇航员参与美国的航天飞机计划。JAXA目前人数只有1529人,部门都列在下面,第一宇宙技术部门负责大型通信卫星、观测卫星和火箭总体(NASDA的遗产),载人技术部门负责ISS和航天员的运营,宇宙科学研究所(ISAS)负责天文和各类科学探测器研究,航空技术部门负责航空基础技术研究,研究开发部门负责新型材料,电子,机械,软件等基础技术研发,请你帮忙找找,负责军事航天方面的是哪个部门?我再掰碎讲讲,这个宇宙科学研究所(ISAS)有5个系:1宇宙物理学研究系。2太阳系科学研究系。3边缘科学研究系。4宇宙飞翔工学研究系。5宇宙机应用工学研究系,整个所都是类似大学架构。每年的经费虽然不多(几亿美圆),但是宇宙物理学研究系(理学部)如果竞标成功战略中型探测项目,就可以自己申请JAXA的拨款上马全球威力最强的X射线卫星“瞳”(其他学部比如说太阳系的探测项目就要排队),而中国整个航天系统的经费虽然比JAXA多好多好多倍,但是那些掌握经费的院所,战支,921办都不是学术单位,没有相应的学术任务,中国航天的纯科研任务分散在各个院校和中科院,特点都是自己掌握的经费很少,大项目需要国务院特别拨款(所谓大科学项目),当年高能物理所(一年经费才几千万RMB)因为区区1亿RMB就耽误HXMT望远镜几年时间,这样的例子屡见不鲜。
中国人的思维通常认为航天这种“集中力量办大事”是优势,但是在学术上很可能就是劣势。多少年前就有人呼吁把目前这套计划经济残留下来的化石体系改掉,把军队,学术,工业部门分开,成立科研学术为主的实体民用航天部门,否则在以SpaceX为代表的商业航天强势的当代,我们的体制已经落后了两代

org_j.jpg




陈昕海 发表于 2018-2-10 13:54 | 显示全部楼层
农民宇航员 发表于 2018-2-9 19:54
NASA的资料烂大街我就不说了,JAXA和NASA的结构和理念差不多,我这里讲一下JAXA,2003年10月1日,文部科 ...

又在吹SPACEX,越是不懂航天的人,越喜欢对SPACEX评头论足。
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2018-11-14 10:18 , Processed in 0.488751 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表