航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

返回列表
查看: 15135|回复: 848
收起左侧

[科普资料] 火星(月球)基地相关

  [复制链接]
topzdx 发表于 2018-2-26 16:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

对本站感兴趣的话,马上注册成为会员吧,我们将为你提供更专业的资讯和服务,欢迎您的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
在坛里翻了好一阵,没看见火星基地相关的内容。
最近看到两个简易拼装房屋设计,觉得在外观上 外星基地可以借鉴,但内部如何布局 生活、科研、设备(生保)、动力、栽培等空间,使之较为合理,还请各位指点......

doom1.JPG


本帖被以下淘专辑推荐:

 楼主| topzdx 发表于 2018-2-26 16:27 | 显示全部楼层
这个要把工人脑补成机器人
mmbiz.qpic.cn.gif
房屋直径7.7米,高3.85米,室内面积大约44平方米。

 楼主| topzdx 发表于 2018-2-26 16:30 | 显示全部楼层
可拉长
mmbiz2.qpic.cn.gif
 楼主| topzdx 发表于 2018-2-26 16:31 | 显示全部楼层
可定制
mmbiz3.qpic.cn.gif
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| topzdx 发表于 2018-2-26 16:33 | 显示全部楼层
内部有二楼的设计比较好,不象只有一楼那种 小圆顶 进去空间单一
有二楼的长期入住(比如科考)信息量大些(相对)不易住腻。一楼公开和工作空间,二楼私密空间,远眺看到的景物也多些,有点变化。

mmbiz4.qpic.cn.gif
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| topzdx 发表于 2018-2-26 16:35 | 显示全部楼层
这个象可扩充的基地了
mmbiz5.qpic.cn.gif

图片来自网上,GIF 关键词 DOME HOUSE 日本圆顶屋公司设计建造
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

DF21 发表于 2018-2-26 19:31 | 显示全部楼层
这方面的讨论依旧为时尚早
hyperion 发表于 2018-2-26 19:49 | 显示全部楼层
为啥要用拼装的?充气方案不是更好吗?
 楼主| topzdx 发表于 2018-2-26 22:23 | 显示全部楼层
hyperion 发表于 2018-2-26 19:49
为啥要用拼装的?充气方案不是更好吗?

这些主要是科考和搞震救灾用的,个人喜欢其中的可扩充思路。

象圆型的8片构造,切成两个半圆向两侧拉开,中间加圆柱型的(2片 为1节)就可变长,要改变基地规模不用重新设计和生产异形构件。 球形 加 柱形 两类标准拼拼即可,只需要平整地基(地球上还要防雨、雪)

比格罗 的充气结构不错,但次每加大一号费的事都不会少吧?

圆球加圆柱, 有小、中、大号 就能用很长时间了,小号基地可扩到接近中型的规模,中型的扩成大型,前期有一到两型即可。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| topzdx 发表于 2018-2-26 22:49 | 显示全部楼层
DF21 发表于 2018-2-26 19:31
这方面的讨论依旧为时尚早

网上有欧空局(ESA)2024年 月球基地的消息(很怀疑欧洲人的日程保证能力,2016年“洞察”火星任务就搞黄了一次)
也可以讨论关注一下相关结构、布局、设计、设备等。
moonbase-2.jpg

moonbase.jpg
hyperion 发表于 2018-2-26 22:50 | 显示全部楼层
topzdx 发表于 2018-2-26 22:23
这些主要是科考和搞震救灾用的,个人喜欢其中的可扩充思路。

象圆型的8片构造,切成两个半圆向两侧拉 ...

这种可扩展拼接设计用在地球上还好。而对于火星这种气密增压的地方就很不适合了。
而充气屋是整体的,气密增压上很容易保证,至于扩展可以靠通道相互连接实现。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| topzdx 发表于 2018-2-26 22:55 | 显示全部楼层
俄计划2030年后建常驻月球基地 计划容纳21人
2016-06-22 环球时报

俄罗斯《消息报》21日报道称,俄罗斯航天集团公司的中央机械制造研究所新闻处处长奥莉加·扎罗娃表示,该研究所正在研究建立长期月球基地的计划。实际上,月球基地计划从上世纪六七十年代就已开始,当时苏联对月球表面进行了长期调查。尽管目前月球计划面临财政困难,但在2030年后建立月球基地仍是俄罗斯航天战略目标之一。目前俄罗斯“能源”火箭航天公司和中央机械制造研究所正在进行设计工作,长期月球基地的一些参数已经确定。

  报道称,扎罗娃表示,俄准备在月球上建立一个可容纳12人的基地。在基地建立初期,人员不超过2-4人,而在后期阶段人数可能达到10-12人。在人数为4人、考察时间为30昼夜的情况下,供人员居住的最小密闭室容积应为20立方米。为了方便人员活动,基地设施应建在月球表面,而在月球表面以下可建造能躲避太阳辐射的掩蔽室,并设立发电装置。目前,月球基地的建设地点还没有确定,多数专家认为建在月球南极最为有利。而建立月球基地应当首先从选择载人飞船和货运飞船安全着陆点开始,建设工作则应从航天员居住设施和电力组件开始。

  在设计过程中,俄专家还借鉴苏联时期的一些构想,比如住所外观。俄航天部门计划从2016-2025年航天计划中拨出专款,开始一些项目的设计,例如建造月球基地需要的月球挖掘机、筑路机和电缆等特种设备。该研究所表示,目前月球基地建筑设备的初步设计已经出炉:“已有初步设计,研究所对其进行了审议。研发过程是通过计算机3D模型完成,并没有制造建筑设备试验样品。”

  报道称,俄科学院下属机构、俄航天集团公司下属企业和莫斯科大学制定的月球计划概念草案中提出了建造月球基地以及之后在月球南极地区建造试验场的想法。最终目标是在本世纪中叶以前在月球上建立可供人居住的基地和可以利用卫星开采矿物的月球试验场。

(这个比较远,但有可能还是想看看毛子的设计。很怀疑毛子的财力,龙2 要是能载人了,高价船票卖不出去怎么办?)
 楼主| topzdx 发表于 2018-2-26 22:59 | 显示全部楼层
美联社:欧洲航空局正和中国商讨月球基地计划
2017-4-27
    今天美联社发布消息称,目前他们得到了确切的消息,称欧洲航空局正在和中国共同探讨未来月球基地的计划。而欧洲航天局发言人赫韦斯滕达当天证实了这个说法。
    欧空局发言人在接受采访时称:“中国的月球计划雄心勃勃,尤其是到了新世纪,中国已经成为了不可忽视的重要合作伙伴,现在探索宇宙空间更多的是相互合作而不是竞争。”同时欧空局还称赞了中国的“嫦娥计划”。
    中国国家国防科技工业局总工程师田玉龙之前就在会议上透露,中国正在和其他国家的航天局共同探讨未来太空方面的合作。
snowtiger 发表于 2018-2-26 23:07 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
想太多
蒸土取水,核堆发电,废热烧砖,在地下洞穴里砌墙分割出居室空间,靠地面覆土防辐射
 楼主| topzdx 发表于 2018-2-26 23:11 | 显示全部楼层
这个好象已被废了。日程里 猎户座载人首飞2014年 (看来 重猎鹰 的延迟也还能接受)

  2006年12月,美国宇航局终于公布了“全球探索战略”和“月球基地计划”的初步构想。在这个蓝图中,登月的宏伟目标被步步标注。2014年实施“月球探索战略”,2024年,建立月球基地,保障宇航员能连续居住180天。为此,美国宇航局的科学家们还公布了月球基地的登载工具、基地建立的地点等细节。
hyperion 发表于 2018-2-26 23:22 | 显示全部楼层
snowtiger 发表于 2018-2-26 23:07
想太多
蒸土取水,核堆发电,废热烧砖,在地下洞穴里砌墙分割出居室空间,靠地面覆土防辐射

楼主说的是第一阶段,还要自带建材过去的时候呀!烧砖方案最大的缺点就是在为屋内充气时,为了保证拱形砖结构只受压力,顶部需要覆盖3m厚的土(0.35atm大气压时),侧部因为只能受到重力的分力,需要覆盖的土层还得更厚。
 楼主| topzdx 发表于 2018-2-26 23:22 | 显示全部楼层
hyperion 发表于 2018-2-26 22:50
这种可扩展拼接设计用在地球上还好。而对于火星这种气密增压的地方就很不适合了。
而充气屋是整体的,气 ...

想过机器人拼装,接缝有密封设计,加空腔注胶。基地分区有气密门(双层,类似气闸舱,应急时关闭),机器人完工后分段加压试漏。

不过如能就地取材3D打印,内壁衬密封衬里,就没有拼装的麻烦了。只是在一些位置把 气闸门,窗的部件固定好打印完密封即可。

拼装在 外星 真的用不上吗?
hyperion 发表于 2018-2-26 23:25 | 显示全部楼层
topzdx 发表于 2018-2-26 23:22
想过机器人拼装,接缝有密封设计,加空腔注胶。基地分区有气密门(双层,类似气闸舱,应急时关闭),机器 ...

很难用上呀,未来火星飞船的货船直径能上10m(比如BFR等),装充气舱的话,充气后直径达到20~30m是很容易的。既然能整体带这么大的充气建筑了,又何须拼装呢?就地取材会遇到的主要问题是:利用火星土壤制作只能受压的砖块很容易,但是想要承受拉力就很困难了。而火星建筑想住人就必须充至少0.35atm的气压,这个压力可是很大的。靠覆盖土来抵消张力的话,至少得3m后。
 楼主| topzdx 发表于 2018-2-26 23:37 | 显示全部楼层
snowtiger 发表于 2018-2-26 23:07
想太多
蒸土取水,核堆发电,废热烧砖,在地下洞穴里砌墙分割出居室空间,靠地面覆土防辐射

天然洞 Lava Tube 还是马斯克的 无聊公司(The Boring Company)的盾构打洞?
musk-boring-godot.jpg
那个盾构(名: Godot)多重,能送上火星吗?(将来拆散了送?)

musk-boring-cp.jpeg
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

3431 发表于 2018-2-27 00:06 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
气密 气密 气密
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2018-9-23 15:59 , Processed in 0.346239 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表