航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

返回列表
查看: 1056|回复: 10
收起左侧

[提问] 如果有6种卫星导航系统存在,手机应用会同时使用6种系统定位?

[复制链接]
pbs 发表于 2018-7-30 21:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

对本站感兴趣的话,马上注册成为会员吧,我们将为你提供更专业的资讯和服务,欢迎您的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
目前世界上存在6种卫星导航定位系统,手机制造商可以将这6种系统的信号接收功能固化在芯片上。

但是手机的导航定位应用软件会同时使用这些系统吗?这些系统的定位精度在不同地区不同时间不一样,应用软件如何选择?

手机制造商比如苹果爱疯有自己的地图定位应用,但是客户在爱疯上安装谷歌地图和wazer,这些软件应用怎么选择导航系统?
3431 发表于 2018-7-30 22:36 | 显示全部楼层
定位应该是碰到哪组信号强就先用哪个 不过有些手机app可以显示手机可以收到的 本地区上空所有的卫星的型号 似乎从硬件上看给多模使用留出余地
至于地图软件用啥定位取决于手机
poweru235 发表于 2018-7-30 23:14 | 显示全部楼层
会有厂家做芯片的 现在的趋势是融合地磁 惯性 卫星 wifi信号 2345G信号 等等....可以无缝在室内外导航 还可以在城市峡谷 在隧道里定位  卫星仅仅是定位的一小部分而已
sueread 发表于 2018-7-31 12:24 | 显示全部楼层
我喜欢听林志玲说“欢迎您使用北斗卫星导航系统、现在北斗卫星信号正常”。
东风快递66 发表于 2018-7-31 12:48 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
软件不会选择导航系统,只会使用手机提供的位置信息,另外是卫星越多定位越准确
hyperion 发表于 2018-7-31 20:02 | 显示全部楼层
采用软件无线电技术,只要频率在接收范围内就可以靠一套电子器件搞定。
ddgs_wlz 发表于 2018-7-31 20:27 | 显示全部楼层
只要能收到频点,能解析电文,不要说六种导航系统,就是六十种也行,现在专业级接收机就有4星12频的。不过那样处理速度会慢一些,精度提高也有限
 楼主| pbs 发表于 2018-8-1 01:28 | 显示全部楼层
poweru235 发表于 2018-7-30 23:14
会有厂家做芯片的 现在的趋势是融合地磁 惯性 卫星 wifi信号 2345G信号 等等....可以无缝在室内外导航 还可 ...

我用waze导航,软件发现前面路径会通过长隧道时,会提示打开蓝牙,果然在几公里长的隧道中,导航完全正常。
3431 发表于 2018-8-1 02:10 | 显示全部楼层
pbs 发表于 2018-8-1 01:28
我用waze导航,软件发现前面路径会通过长隧道时,会提示打开蓝牙,果然在几公里长的隧道中,导航完全正常 ...

其实一般的生活场景中最先反应过来的是wifi或者4G传来的 精度也更高 不过人不总是在市区
 楼主| pbs 发表于 2018-8-1 02:32 | 显示全部楼层
3431 发表于 2018-8-1 02:10
其实一般的生活场景中最先反应过来的是wifi或者4G传来的 精度也更高 不过人不总是在市区

在隧道中,没有GPS信号,车速的数据是不准的。另外位置精度也比较差。
 楼主| pbs 发表于 2018-8-22 21:23 | 显示全部楼层
转贴

作者:哆啦A攻城狮
链接:https://www.zhihu.com/question/65498603/answer/232393282
来源:知乎

第一个问题,卫星导航系统的排位,不同的评价指标可以得到不同的结论。根据2016年Europe GNSS Agency报告,以各导航芯片厂商支持力度为例,100%的芯片都支持GPS系统,其次是GLONASS,占比50%以上,Galileo和Beidou并驾齐驱,后劲都很足。这是民用上的统计策略,如果从军用上价值体现,各国肯定是以拥有自己独立的卫星导航系统为首要评价准则。

                               
登录/注册后可看大图
第二个问题,Iphone X采用支持GPS、GLONASS、Galileo及QZSS系统的芯片,个人觉得主要原因在于:1、支持GPS与GLONASS双系统的导航芯片已经有很成熟的应用,这跟该两个卫星导航系统最先实现全球覆盖有关;2、Galileo、QZSS与GPS的兼容互操作性更好。对于第一个原因,下图同样来自Europe GNSS Agency报告,支持GPS与GLONASS双系统的导航芯片占比是不低的,在Beidou、Galileo、QZSS及IRNSS未提供服务之前,芯片厂商的选择也只有这两个系统。

                               
登录/注册后可看大图
第二个原因,北斗二号相比Galileo、QZSS,与GPS系统的兼容互操作是有所不足的,因为民用导航芯片大都采用GPS系统L1频点,即1575.42MHz的民用信号,或L5频点,即1176.45MHz的民用信号。而Galileo系统的E5a信号频点、QZSS系统的L5信号频点也是采用1176.45MHz,而且采用的码速率与GPS在该频点的码速率一样,都是10.23MHz。Galileo系统的E1信号频点、QZSS系统的L1信号频点也都采用1575.42MHz,采用的码速率与GPS在该频点的码速率一样,都是1.023MHz。这意味着什么?意味着芯片厂商在原有支持GPS系统芯片上无需改动硬件,只需在软件处理上作更改就可以实现对Galileo、QZSS系统的兼容,相当于软件实现上需要多搜索几颗导航卫星。

                               
登录/注册后可看大图
相反,我们来看下北斗二号的频点实现,民用信号主要是1561.098MHz上的B1-I,码速率2.046MHz,1207.14MHz上的B2-I,码速率2.046MHz。这种情况下,如果原支持GPS的芯片想要支持北斗,不仅软件上需要更改,甚至硬件上都需要动作。当然,北斗卫星导航系统也意识到了上述原因,为了实现与其他系统的兼容互操作性,2017年9月最新公布的北斗三号B1C、B2a民用信号也采用了跟其他系统相近频点,B1C采用1575.42MHz,码速率1.023MHz,B2a采用1176.45MHz,码速率10.23MHz。我相信,随着接下来北斗三号卫星的陆续发射,支持北斗卫星导航系统的芯片将越来越多。

                               
登录/注册后可看大图
甚至,俄罗斯也意识到了该问题,之前GLONASS一直采用FDMA方式,现在其发射的最新卫星也发射与Beidou、GPS、Galileo一样的CDMA信号,而且,为了实现与其他系统兼容,也把频点放在1575.42MHz和1176.45MHz。

                               
登录/注册后可看大图


发布于 2017-09-19




您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2018-10-21 12:45 , Processed in 0.313441 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表