航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

返回列表
楼主: hdcscience2012
收起左侧

[俄罗斯发射] 2018年10月11日16:40,联盟MS-10载人飞船由联盟FG火箭从拜科努尔发射失败,乘员安全

  [复制链接]
vividfan 发表于 2018-10-11 21:27 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
1717jy 发表于 2018-10-11 21:10
诡异的是一级的助推器是怎么飘到二级并撞到发动机

同问,助推器怎么会撞到上面的二级发动机?
joki 发表于 2018-10-11 21:27 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
1717jy 发表于 2018-10-11 21:10
诡异的是一级的助推器是怎么飘到二级并撞到发动机


如果是真的撞上,肯定不是飘过去的。有可能助推器异常,发动机没有按时关机且分离外推动作执行异常,在剩余推力作用下赶上去。
潜艇4809 发表于 2018-10-11 21:27 | 显示全部楼层
搭乘两名宇航员的飞机已经降落拜克努尔航天发射 DpOupFjXoAApWtb.jpg
先前搜救到返回舱的照片
DpOtsJTW0AAE6Sx.jpg



zimu 发表于 2018-10-11 21:29 | 显示全部楼层
中国睡教 发表于 2018-10-11 20:52
昨天看楼主的发射简报时,就觉得奇怪,这次怎么只有两名宇航员,好像是第一次两人啊。到现在也还是感觉莫名 ...

并不是第一次两人乘员组. 这应该是联盟飞ISS任务以来第三次2乘员起飞, 之前和平站年代也有3-4次两人起飞.
onion 发表于 2018-10-11 21:39 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
东风快递66 发表于 2018-10-11 21:25
毛子叫法问题而已,他们助推叫一级,芯级叫二级,真正的二级叫三级,所以就是助推砸到芯级了

是的,他们助推器算一级
zimu 发表于 2018-10-11 21:40 | 显示全部楼层
joki 发表于 2018-10-11 21:27
如果是真的撞上,肯定不是飘过去的。有可能助推器异常,发动机没有按时关机且分离外推动作执行异常,在 ...

看东风快递的说法, 所谓二级就是芯级.
看视频是没分离. 估计上下分离机构中有一个没顺利脱离 然后助推整体以其为支点旋转, 把芯级给挤了.
回复 支持 0 反对 0

使用道具 举报

joki 发表于 2018-10-11 21:45 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
zimu 发表于 2018-10-11 21:40
看东风快递的说法, 所谓二级就是芯级.
看视频是没分离. 估计上下分离机构中有一个没顺利脱离 然后助推 ...

也有可能。要是光挤一下说不定还有救,只怕把芯级撕裂了。。。
greenace03 发表于 2018-10-11 21:50 | 显示全部楼层
ALPHA931 发表于 2018-10-11 20:27
让马斯克好好寻思寻思,载人升空不是那么好玩的

这对马斯克是利好,只会促使NASA更坚定推进spx和波音的飞船任务
vividfan 发表于 2018-10-11 21:56 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
但是看视频回放,一级,不是助推器,工作正常,也是在计划时点与二级分离的,助推器分离的时候肯定是出问题了,视频里面爆出来好多碎片,不是正常分离状态。可是我想要影响应该是一级首当其冲,为啥看起来一级没出什么问题,反而是二级工作一会之后,到了300多秒就卡住了。要么是助推器炸了,碎片刚好冲进二级发动机?
zscn 发表于 2018-10-11 22:00 | 显示全部楼层
回放的视频在那里可以看到呢?
iamanewbee 发表于 2018-10-11 22:02 | 显示全部楼层
pingkefu 发表于 2018-10-11 21:04
没想到带助推火箭还能做到冗余,还以为一个助推坏了全箭都得跟着倒霉呢,俄罗斯这是第二次救回宇航员了

...

这个思路不对啊,把载人的活揽过来,以后出事就只能怪自己了。
onion 发表于 2018-10-11 22:04 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
iamanewbee 发表于 2018-10-11 22:02
这个思路不对啊,把载人的活揽过来,以后出事就只能怪自己了。

所以就只能不出事了
喵科动物 发表于 2018-10-11 22:04 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
zimu 发表于 2018-10-11 21:40
看东风快递的说法, 所谓二级就是芯级.
看视频是没分离. 估计上下分离机构中有一个没顺利脱离 然后助推 ...

联盟的分离机构是上面主动解锁之后助推器向外旋转,转到一定程度之后下面被动解锁。
iamanewbee 发表于 2018-10-11 22:05 | 显示全部楼层
onion 发表于 2018-10-11 19:03
说句不好听的,俄罗斯载人航天能力现在都不如中国

这个思路也是很清奇的:每年打两三次载人的国家,不如14年总共打过7次的国家。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

Redbee 发表于 2018-10-11 22:13 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
joki 发表于 2018-10-11 21:45
也有可能。要是光挤一下说不定还有救,只怕把芯级撕裂了。。。

撕裂会直接放礼花吧,看图像似乎不像
航天迷 发表于 2018-10-11 22:19 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
航天有风险,进入需谨慎。最成熟的产品也不可能100%。
航天迷 发表于 2018-10-11 22:21 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
人家空间站运行了20年,咱们的天宫寿命只有2~3年。这不是差距吗?
潜艇4809 发表于 2018-10-11 22:22 | 显示全部楼层
从国际空间站拍摄的本次发射
DpO3oA_W4AEBVbk.jpg
vividfan 发表于 2018-10-11 22:29 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
zscn 发表于 2018-10-11 22:00
回放的视频在那里可以看到呢?

微博上很好搜
pingkefu 发表于 2018-10-11 23:13 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
iamanewbee 发表于 2018-10-11 22:02
这个思路不对啊,把载人的活揽过来,以后出事就只能怪自己了。

川普大帝搞制造业回流,航天这么MAGA的行业竟然要求着斯拉夫人,简直不能忍
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2018-10-23 21:26 , Processed in 0.353092 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表