航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

返回列表
楼主: cmj9808
收起左侧

[专题专项] 新一代(超大型)载人运载火箭跟踪帖

  [复制链接]
陈昕海 发表于 2018-11-7 11:02 | 显示全部楼层
onion 发表于 2018-11-7 10:57
记得我前段时间说过实际对中国最好的就是LTO 25吨的,SLS BK1级别火箭,现在只能说幸福来的太突然

为何这样说
onion 发表于 2018-11-7 11:09 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
陈昕海 发表于 2018-11-7 11:02
为何这样说

这次载人新火箭就是LTO 25吨级的,说白了还是源于中国新飞船
陈昕海 发表于 2018-11-7 11:10 | 显示全部楼层
onion 发表于 2018-11-7 11:09
这次载人新火箭就是LTO 25吨级的,说白了还是源于中国新飞船

90米高,5米直径。感觉不太协调。
onion 发表于 2018-11-7 11:13 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
陈昕海 发表于 2018-11-7 11:10
90米高,5米直径。感觉不太协调。

太长,别的没啥
joki 发表于 2018-11-7 11:17 | 显示全部楼层

之前在几个帖子里,很多人对新的载人登月模式有过讨论,对于配套火箭有不同设想,从LTO15~25吨级各种方案。LTO25吨级是目前技术条件下,减少发射次数、简化航天器设计、整体适度的折中选择,被认为比较理想。只不过当时对于21发并联到底行不行没谱,所以有很多降配缩水设想。哪怕是论坛上的讨论,有时也没现实来的这么激进

onion 发表于 2018-11-7 11:23 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
joki 发表于 2018-11-7 11:17
之前在几个帖子里,很多人对新的载人登月模式有过讨论,对于配套火箭有不同设想,从LTO15~25吨级各种。LT ...

现在看中国登月有希望超过美国现在计划的2028年,2025这载人火箭咋也出来了,甚至可能更早2023也有可能,如果能保证进度一切顺利,我认为2027年就能载人登月,这火箭到是一下把中国载人月球项目提升至少10年
海阔天空2008a 发表于 2018-11-8 11:00 | 显示全部楼层
swiftosos 发表于 2018-11-7 10:37
不错,你说的对
这里的确是我考虑错了,这个应该是8院的方案
好吧,长9还没死绝

长征九号在此次珠海航展如此高调的亮相,竟然有人质疑长征9号下马,这脑洞开的够大,况且昨天中国运载火箭技术研究院微信公众号再次明确提到长征9号信息。
oaki911 发表于 2018-11-8 12:17 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
海阔天空2008a 发表于 2018-11-8 11:00
长征九号在此次珠海航展如此高调的亮相,竟然有人质疑长征9号下马,这脑洞开的够大,况且昨天中国运载火 ...

有了超大型载人火箭,长九就没有那么大的急迫性和带动性了,好饭不怕晚、慢工出细活就得。
swiftosos 发表于 2018-11-8 12:49 | 显示全部楼层
海阔天空2008a 发表于 2018-11-8 11:00
长征九号在此次珠海航展如此高调的亮相,竟然有人质疑长征9号下马,这脑洞开的够大,况且昨天中国运载火 ...

到目前还没有立项的玩意
只能说八字还没有一撇
运载火箭研究院是研制方,研制方不能左右决策的
当我们需要长9时,长9才有立项的可能
目前看不出需要长9,登月5米CBC就够了


supsauce 发表于 2018-11-8 14:19 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
onion 发表于 2018-11-1 22:19
我发现你们都喜欢抱着不可能去空想,而把已经发生的事视而不见

你一个号被封了还不够,几天不见怎么又蹦跶的这么欢了
supsauce 发表于 2018-11-8 14:23 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
joki 发表于 2018-11-1 22:20
新载人火箭总装推动无疑,但动机说不清。
军方搞些为了人类发展探索的事情可能,但难道不是应该首先关 ...

军队下面也没规定只能有关注对抗性项目的单位啊。就好像darpa其实非军事项目不比军事项目少,更何况是中国
supsauce 发表于 2018-11-8 14:48 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
这个方案还像是人搞出来的东西,长9方案脑子简直是长在XX里了,也不知道哪来的脸强推。构型好,应用新技术的计划也很好(另外结构设计拜托也跟上点吧,8012年了还稳定保持在美国人70年代水平/国内90年代水平可真不是什么长脸的事)
oaki911 发表于 2018-11-8 20:19 | 显示全部楼层
supsauce 发表于 2018-11-8 14:48
这个方案还像是人搞出来的东西,长9方案脑子简直是长在XX里了,也不知道哪来的脸强推。构型好,应用新技术 ...

长九很可能在超大型载人火箭立项攻关五年后,继承攻关成果(多机并联冗余技术、高干质比材料和设计技术、自动化技术等)而立项,那就是2020-2023年之间立项,火箭整体水平提高不少。
onion 发表于 2018-11-8 20:23 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
oaki911 发表于 2018-11-8 20:19
长九很可能在超大型载人火箭立项攻关五年后,继承攻关成果(多机并联冗余技术、高干质比材料和设计技术、 ...

长9肯定能在2020左右立项,否则无法2030年之前发射
zhh894217 发表于 2018-11-8 21:39 | 显示全部楼层
截个清晰点的图
一院
201811831352093.jpg
201811834652203.jpg
八院
201811831343312.jpg
201811831413765.jpg
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

oaki911 发表于 2018-11-8 21:43 | 显示全部楼层
zhh894217 发表于 2018-11-8 21:39
截个清晰点的图
一院

最好是不单独分离助推器,最好是助推器和芯一级同时和芯二级进行一次性整体分离并回收,这样可以减少分离次数以提高整体可靠性。

联想到上个月联盟火箭发射载人飞船助推器分离故障导致任务失败就感觉载人飞行的可靠性还是第一位的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2018-11-13 08:44 , Processed in 0.551157 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表